從2017年起，河南考古人連續(xù)三年深入蒙古無(wú)人區(qū)，揭開(kāi)了兩座匈奴貴族墓的面紗，出土的“鎏金銀龍”等文物，更是世所罕見(jiàn)。在美國(guó)考古雜志《Archaeology》評(píng)選的2019年世界十大考古發(fā)現(xiàn)中，“銀龍之墓”榜上有名，這也是中國(guó)專(zhuān)家境外考古首次獲此殊榮。

這次異域考古為何備受關(guān)注?在于匈奴是我們熟悉的陌生人。他們?cè)菣M行亞歐大陸的天之驕子，也曾被霍去病“封狼居胥”打到了老家。分裂成南北兩部后，南匈奴逐漸融入漢族，而北匈奴西遷神秘消失，成了國(guó)際史學(xué)界未解之謎。雖然昭君出塞、蘇武牧羊等跟匈奴有關(guān)的故事盡人皆知，但匈奴是什么族屬，有沒(méi)有文字，說(shuō)什么語(yǔ)言，甚至長(zhǎng)什么樣子，至今仍眾說(shuō)紛紜。

千古謎題如何求解?埋藏千年的遺物或可回答，這次境外考古，就為解謎提供了難得的一手資料。那些出土的文物仿佛在講述一個(gè)故事，讓我們看到了兩千年前歐亞大陸上不同文明之間的交流，也看到了農(nóng)業(yè)文明和草原文明的碰撞與交融。

漢代玉璧

從蒙古國(guó)首都烏蘭巴托驅(qū)車(chē)向西500多公里，天高云淡、水草豐茂，這里是杭愛(ài)山山麓。蒙古的重要河流色楞格河就發(fā)源于此，它一路向北最終流入貝加爾湖。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，杭愛(ài)山還有一個(gè)更為熟悉的名字——燕然山。

勒石燕然，說(shuō)的是東漢永元元年(公元89年)，車(chē)騎將軍竇憲北伐匈奴，一直打到燕然山，全殲了北單于主力，隨軍的班固寫(xiě)下《封燕然山銘》，刻在摩崖上記功的故事。

這一戰(zhàn)，徹底打垮了北匈奴，使其脫離了漠北高原，往西遠(yuǎn)遁，因此有關(guān)燕然山的典故在唐詩(shī)宋詞中俯拾皆是。王維的《使至塞上》，很多人只記得名句“大漠孤煙直，長(zhǎng)河落日?qǐng)A”，卻忘了下一句“蕭關(guān)逢候騎，都護(hù)在燕然”。

別看燕然山這么出名，具體位置一直很難確定。清朝時(shí)，官方地圖才確認(rèn)杭愛(ài)山就是燕然山。不過(guò)，讓人大跌眼鏡的是，2017年中蒙考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一處摩崖石刻，其上的漢隸就是班固所書(shū)的《封燕然山銘》，這也確定了燕然山的真實(shí)位置：不是整個(gè)山麓，而是杭愛(ài)山東南一個(gè)面積很小的孤立山丘。

燕然石刻其實(shí)早在上世紀(jì)90年代就被牧民發(fā)現(xiàn)了，多國(guó)研究均未破解，中國(guó)專(zhuān)家對(duì)照《后漢書(shū)》一讀，當(dāng)即確認(rèn)為《封燕然山銘》。這無(wú)疑證明了中方在匈奴考古中獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì)——對(duì)歷史文獻(xiàn)的熟練運(yùn)用。

由于沒(méi)有文字傳世，關(guān)于匈奴的歷史，大多存于中國(guó)的古代文獻(xiàn)中。司馬遷是匈奴同時(shí)代人，他在《史記·匈奴列傳》中首次詳細(xì)記述了匈奴人的歷史、習(xí)俗，以后的《漢書(shū)》《后漢書(shū)》《三國(guó)志》等著作也有對(duì)匈奴的記載。

然而，作為曾經(jīng)對(duì)立的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，秦漢對(duì)匈奴的記載，大多是因?yàn)殡p方磕磕絆絆，而對(duì)其軍政大權(quán)進(jìn)行的觀察，有關(guān)淵源來(lái)歷、風(fēng)俗習(xí)慣、文化藝術(shù)則寥寥無(wú)幾。這就好比鄰里之間流傳的八卦，說(shuō)到細(xì)節(jié)，外人的描述難免有一定的局限和偏頗，這也使后人的解讀出現(xiàn)了許多爭(zhēng)議的地方。

隨著匈奴的分化和遷徙，其名稱(chēng)在南北朝后期就從中國(guó)的史書(shū)上消失了，曾經(jīng)的天之驕子竟然不知去向。以至于又過(guò)了300年，當(dāng)一個(gè)草原民族突然橫掃歐洲，間接滅掉了東羅馬帝國(guó)后，很多人都愿意相信，這就是匈奴最后的榮光。

文獻(xiàn)記載不足，更多信息，還得靠考古發(fā)掘。1912年，一位俄國(guó)淘金者在蒙古諾音烏拉發(fā)現(xiàn)了一座不同尋常的古墓，由此揭開(kāi)了匈奴田野考古的序幕。

匈奴強(qiáng)盛時(shí)，疆域以蒙古高原為中心，破解匈奴之謎又是當(dāng)今國(guó)際學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)，因此蒙古很早就成了國(guó)際考古合作的大舞臺(tái)。早在中蒙合作之前的數(shù)十年，已經(jīng)有包括俄、美、法、德、日、韓等不少?lài)?guó)家，在蒙古境內(nèi)進(jìn)行了發(fā)掘。

2004年，中蒙兩國(guó)開(kāi)始就考古問(wèn)題進(jìn)行接洽，會(huì)談時(shí)，蒙古學(xué)者對(duì)來(lái)自?xún)?nèi)蒙古的專(zhuān)家說(shuō)：“我們既是鄰居，又是親戚，你們?cè)缭搧?lái)!”一句話拉近了彼此的關(guān)系。

此后的合作，不僅發(fā)現(xiàn)了《封燕然山銘》，還找到了“龍城”，中方領(lǐng)隊(duì)、內(nèi)蒙古博物院院長(zhǎng)陳永志表示，杭愛(ài)山所在的后杭愛(ài)省，很可能是當(dāng)年匈奴統(tǒng)治的腹地，而漠北匈奴人進(jìn)行“春夏秋”祭祀的單于庭“龍城”，很可能就是聯(lián)合發(fā)掘了五年的三連城遺址。

雖然收獲頗豐，但在2004年到2016年的十幾年間，與蒙古聯(lián)手考古的主要是內(nèi)蒙古專(zhuān)家。直到“一帶一路”和“草原之路”的戰(zhàn)略對(duì)接后，中方的隊(duì)伍才多了起來(lái)——2017年6月出訪杭愛(ài)山的河南省文物考古代表團(tuán)就是其中之一。

河南是中國(guó)的考古大省，但到境外考古還是第一遭。省文物考古研究院派出周立剛擔(dān)任這一項(xiàng)目的中方隊(duì)長(zhǎng)，他是海歸博士，曾在美洲落基山下考古，也發(fā)掘過(guò)曹操高陵陵園，可謂少壯實(shí)力派。蒙方帶隊(duì)的，則是烏蘭巴托大學(xué)考古學(xué)系主任、主持發(fā)掘了高勒毛都2號(hào)墓地1號(hào)大墓的額爾登巴特爾教授。

“去蒙古之前，對(duì)高勒毛都2號(hào)墓地的了解只限于一些片段，看到文物，震撼程度遠(yuǎn)超想象。” 周立剛說(shuō)，他是最先與器物相遇，而后開(kāi)始這段考古之旅的。

烏蘭巴托大學(xué)考古學(xué)系的博物館很小，里面的陳列品幾乎都是從高勒毛都2號(hào)墓地1號(hào)大墓及其陪葬墓出土的。

最先映入眼簾的，是成套的金銀車(chē)馬器，也就是馬身上穿戴的首飾。“國(guó)內(nèi)近年來(lái)最吸引人的考古發(fā)現(xiàn)莫過(guò)于?；韬钅?，尤其是出土的馬蹄金讓人驚嘆不已。然而這些成套的金銀車(chē)馬器出現(xiàn)在眼前時(shí)，帶來(lái)的卻是另一種震撼。” 周立剛說(shuō)，?；韬钅钩鐾恋鸟R蹄金無(wú)疑是財(cái)富的直接展示，而這些金銀車(chē)馬器除了展示財(cái)富之外，還展現(xiàn)出草原文明高超的藝術(shù)造詣。

最大的圓形金器直徑13厘米，長(zhǎng)條形金器長(zhǎng)度也近30厘米，除了尺寸驚人之外，上面的獨(dú)角獸紋樣更是風(fēng)格獨(dú)特。額爾登巴特爾教授解釋說(shuō)，獨(dú)角獸是匈奴人的圖騰之一，即便是現(xiàn)在，牧民也不會(huì)傷害獨(dú)角的動(dòng)物。

一只藍(lán)白相間的玻璃碗也分外顯眼。別看這只碗出土于陪葬墓，卻是典型的羅馬器物。它是如何自歐亞大陸另一端來(lái)到草原深處的?這顯然是與絲綢之路有關(guān)。

一件直徑18.5厘米的漢代玉璧，更是讓見(jiàn)多識(shí)廣的專(zhuān)家們十分驚訝，“其精美程度即使在全世界也很難找到與之匹敵者”。

說(shuō)起玉璧的來(lái)歷，額教授頓時(shí)興奮起來(lái)：

清理到M1主墓墓室底部時(shí)已是寒冬。為了趕在大雪到來(lái)之前完成工作，發(fā)掘人員實(shí)行三班倒24小時(shí)作業(yè)制。一天半夜，他剛從工地回到蒙古包內(nèi)準(zhǔn)備休息，一名學(xué)生氣喘吁吁地跑來(lái)找他，說(shuō)是有緊急情況匯報(bào)。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)進(jìn)行的是深達(dá)21米的地下作業(yè)，周邊的流沙穩(wěn)定性很差，教授以為是流沙引發(fā)了安全問(wèn)題，嚇得馬上站了起來(lái)。他沒(méi)有詳細(xì)詢(xún)問(wèn)就直接跑到坑底，只見(jiàn)工作人員圍成一團(tuán)，大家都目不轉(zhuǎn)睛地盯著沙土中一片金燦燦的器物。

原來(lái)，棺槨嵌套在一起，被分隔成三個(gè)部分，除了安葬人骨的部分，另外兩個(gè)隔室并沒(méi)有被盜墓者破壞。其中一個(gè)隔室里整齊堆放著成套的馬飾，包括一套金飾和兩套銀飾。安放人骨的棺室雖然被破壞，但這塊緊貼棺材板的玉璧卻逃過(guò)一劫。

蒙古學(xué)者非?？隙ǖ卣J(rèn)為，M1就是一代匈奴國(guó)王的墓葬，也就是漢朝文獻(xiàn)中記載的單于墓。至于到底是哪位單于，教授團(tuán)隊(duì)對(duì)M1出土的皮革制品進(jìn)行了碳14測(cè)年，表明年代應(yīng)該在公元前一世紀(jì)到公元一世紀(jì)，也就是我們的西漢晚期到東漢早期，除此之外，就沒(méi)有任何線索了。

在高勒毛都2號(hào)墓地中，類(lèi)似M1的大型墓葬還有近百座，表明先后數(shù)代國(guó)王或者貴族均葬于此地。這個(gè)墓地究竟使用了多少年?葬的是哪幾代國(guó)王?至今仍是謎。

“草原文明、漢代中原文明和西方羅馬文明在草原深處的一個(gè)墓群中的交匯，讓人頗有時(shí)空穿越的感覺(jué)。”冰山一角就如此驚艷，讓周立剛對(duì)高勒毛都2號(hào)墓地愈發(fā)神往，迫不及待地要一睹它的真容。

匈奴王陵

下午6時(shí)，北緯48度的地方依然艷陽(yáng)高照。在杭愛(ài)山山麓的松林里，一個(gè)個(gè)石頭堆遙遙在望。很難想象，這些并不引人注目的石堆下，埋葬著驍勇善戰(zhàn)的匈奴王者。

王陵坐落在一片北低南高的山坡上，東西長(zhǎng)2200多米、南北寬1300多米，北側(cè)有一條叫做鹿河的小溪流過(guò)，東西南三面都有緩坡圍繞。如果將高像素的航拍照片放大到一定程度，可以明顯看到地面露出的墓葬輪廓。這些墓葬的積石有的高出地面近1.5米，有的則已經(jīng)完全被掩埋到草皮之下。

為什么選這兒作為安息之地?河南省文物考古研究院的藍(lán)萬(wàn)里博士認(rèn)為，這里緊靠匈奴人的母親河，墓地所在的小環(huán)境避風(fēng)，適合冬季扎營(yíng)，旁邊還有石頭山便于取石，這都可能是匈奴人眼里的好風(fēng)水。

為什么叫高勒毛都2號(hào)墓地?1號(hào)又在哪里?原來(lái)，Gol Mod在蒙語(yǔ)里是叢林之中的意思，在后杭愛(ài)省境內(nèi)，有兩個(gè)小地方叫Gol Mod，而且先后都發(fā)現(xiàn)了大型的匈奴貴族墓地，只好加上編號(hào)以示區(qū)別。其實(shí)，這兩個(gè)墓地的直線距離足有60公里。

不過(guò)，兩個(gè)同名的墓地冥冥中也有聯(lián)系。2001年，一個(gè)參加過(guò)1號(hào)墓地發(fā)掘的牧民偶然進(jìn)入2號(hào)墓地，他發(fā)現(xiàn)那些似曾相識(shí)的積石后，立即告知了正在附近開(kāi)展工作的額教授。額教授起初將信將疑，畢竟他在這一帶已經(jīng)調(diào)查多年，怎么會(huì)遺漏了這么大規(guī)模的墓地呢?

額教授只派了一個(gè)學(xué)生去核實(shí)情況，沒(méi)想到卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)墓葬群。詳細(xì)調(diào)查后，結(jié)果更驚人，這里的匈奴貴族墓，數(shù)量眾多且規(guī)模巨大，可算世界前三。隨后十年間，教授和他的團(tuán)隊(duì)對(duì)M1號(hào)墓和它的28座陪葬墓進(jìn)行了發(fā)掘。

M1并不在墓葬群的核心，卻是已知最大的一座，它跟中國(guó)考古人所熟知的甲字形墓很像——方形或者長(zhǎng)方形的墓室，斜坡墓道。額教授認(rèn)為這是受到漢代貴族墓的影響，并把這一點(diǎn)寫(xiě)進(jìn)了考古報(bào)告。俄羅斯學(xué)者則更加明確地指出，這種形制可能是受中國(guó)南方楚國(guó)貴族墓的影響。

“墓葬和葬具，代表著生命最終的歸屬，最能體現(xiàn)文明的融合。”周立剛注意到，M1主墓是兩槨一棺，也就是在棺外還有兩層木箱，層層相套，這是明顯的中原文化特征。

不同的是，匈奴貴族墓頂部有數(shù)米高的石砌方臺(tái)，墓道邊緣也有石塊標(biāo)注。每個(gè)大墓的一側(cè)，還呈弧形分布著數(shù)量不等的陪葬墓，像是一彎月亮。

雖然遠(yuǎn)離人煙，但這里也不是無(wú)人光顧。幾乎每個(gè)大型墓葬的墓室頂部都有一個(gè)圓形凹坑，額教授解釋說(shuō)，較小的凹坑可能是墓內(nèi)棺木塌陷形成，但是較大的凹坑肯定是盜墓所致。根據(jù)他們的調(diào)查，大部分墓葬都被不同程度的盜擾。

專(zhuān)攻植物考古的藍(lán)萬(wàn)里告訴記者，此地的樹(shù)，是近兩百年內(nèi)，才由從西伯利亞吹來(lái)的樹(shù)種落地生根而成。2000年前，這里還沒(méi)有樹(shù)木，荒原之上，數(shù)米高的石堆自然十分扎眼，也招盜墓者惦記。很多凹坑上已經(jīng)長(zhǎng)出了直徑五六十厘米的大樹(shù)，說(shuō)明盜洞是很久之前的。

有意思的是，M1大墓雖然20多米深，但盜墓者一個(gè)盜洞就精準(zhǔn)地打到了棺上，他們對(duì)墓室結(jié)構(gòu)如此熟悉，而且是團(tuán)隊(duì)作案，卻視金錢(qián)如糞土。

“可以比較有把握地判斷，墓里的文物肯定是被發(fā)現(xiàn)了。”周立剛說(shuō)，安葬遺骨的棺槨中，人骨幾乎被破壞殆盡，但是棺室里的玉璧保存完好。同時(shí)，在棺的外部，槨室里成套的金銀馬飾沒(méi)有任何擾動(dòng)，這說(shuō)明盜墓者的動(dòng)機(jī)并不在于金銀財(cái)寶。“那么，剩下的動(dòng)機(jī)就只可能是報(bào)復(fù)了。”

《漢書(shū)》等文獻(xiàn)記載，烏桓人與匈奴人是世仇，曾經(jīng)大規(guī)模破壞匈奴國(guó)王墓葬以進(jìn)行報(bào)復(fù)。眼前的盜洞是否就是這種有組織的報(bào)復(fù)活動(dòng)呢?其他大墓的盜墓者，也對(duì)金銀視而不見(jiàn)嗎?

謎團(tuán)越來(lái)越多，樣本量卻很小。限于資金，額教授只發(fā)掘了1號(hào)大墓和其陪葬墓，另外清理了一座很小的甲字形墓，要想有什么結(jié)論，還必須繼續(xù)發(fā)掘。

作為一個(gè)具有國(guó)際視野的學(xué)者，額教授一直在尋求與中國(guó)合作，因?yàn)?ldquo;地域特點(diǎn)決定，大家的歷史都是交織在一起”。而中國(guó)的河南考古人，對(duì)于與秦漢相愛(ài)相殺的匈奴也興趣很濃，尋求著走出國(guó)門(mén)一探究竟的機(jī)會(huì)。

初訪高勒毛都2號(hào)墓地后，雙方一拍即合，簽訂了為期三年的合作協(xié)議：由河南省文物考古研究院、洛陽(yáng)市文物考古研究院和蒙古國(guó)烏蘭巴托大學(xué)考古學(xué)系共同實(shí)施，對(duì)高勒毛都2號(hào)地的M189號(hào)墓進(jìn)行聯(lián)合發(fā)掘。

千里同鏡

考慮到氣候因素，當(dāng)?shù)啬軌蜷_(kāi)展田野考古的時(shí)段只有6、7、8三個(gè)月，中方人員立刻回國(guó)，緊鑼密鼓地準(zhǔn)備下一趟正式發(fā)掘之旅。

一個(gè)月后，一支年輕而精悍的考古小隊(duì)從鄭州出發(fā)了。隊(duì)員都是80后的博士和碩士，他們專(zhuān)業(yè)方向各異，每個(gè)人在自己的業(yè)務(wù)領(lǐng)域都是一流的，可謂是“河南考古天團(tuán)”。

這支隊(duì)伍到蒙古后，對(duì)方的驚訝寫(xiě)在臉上，因?yàn)樵谒麄兊南胂笾?，中?guó)考古學(xué)家必然是白發(fā)蒼蒼的學(xué)者?？磥?lái)，“天團(tuán)”唯有證明自己的實(shí)力，才能讓對(duì)方刮目相看。

田野考古中，科技水平主要體現(xiàn)在各種測(cè)量和記錄工具上。這次，考古小隊(duì)準(zhǔn)備的照相機(jī)就有10臺(tái)，為了延時(shí)攝影，多角度全程記錄工作過(guò)程，他們還冒險(xiǎn)在周?chē)乃蓸?shù)上架設(shè)了機(jī)位。

另外，通過(guò)無(wú)人機(jī)的輔助，中方還在高勒毛都2號(hào)發(fā)現(xiàn)了138個(gè)新墓葬。十年前調(diào)查時(shí)，由于地表植被太厚，蓋住了很多墓葬，加上記錄手段限制，漏掉一部分。中方到來(lái)后，航拍與地面測(cè)量相結(jié)合，遺漏的部分浮現(xiàn)出來(lái)。經(jīng)過(guò)詳細(xì)踏勘統(tǒng)計(jì)，該墓地共計(jì)分布有不同類(lèi)型的積石墓葬571座，包括甲字形貴族墓葬104座，圓形積石陪葬墓326座，獨(dú)立圓形積石墓葬141座。

不過(guò)，考古總是充滿(mǎn)意外，專(zhuān)家們后來(lái)發(fā)現(xiàn)，還有更早的墓葬幾乎全被草皮蓋住了，很難發(fā)現(xiàn)，而且，這個(gè)墓就藏在考古隊(duì)營(yíng)地中央。

“中國(guó)北方的考古學(xué)家在面對(duì)南方的遺跡時(shí)，也會(huì)有點(diǎn)蒙圈，何況這是千里之外的大草原。”周立剛說(shuō)，中蒙考古方式的不同，在發(fā)掘第一天就顯露出來(lái)。

上午8時(shí)，中方隊(duì)員還沒(méi)有來(lái)得及用無(wú)人機(jī)對(duì)墓葬區(qū)進(jìn)行低空攝影，進(jìn)行RTK測(cè)繪、架設(shè)延時(shí)攝影機(jī)位，就發(fā)現(xiàn)蒙方教師已經(jīng)帶著學(xué)生準(zhǔn)備開(kāi)工了。為了留下墓葬區(qū)的原貌資料，中方及時(shí)溝通，蒙方也微笑著停下來(lái)，把時(shí)間留給了中方。

差別最大的，是對(duì)墓坑的處理。中方習(xí)慣根據(jù)地表顏色差異，畫(huà)出墓坑的輪廓，然后用刷子和小鏟沿邊緣向下清理，而蒙方則是整個(gè)工作面向下推進(jìn)，這讓中方很不理解。對(duì)于分歧，烏蘭巴托大學(xué)的師生們并沒(méi)有堅(jiān)持己見(jiàn)，而是表示可以按照中方的辦法試一試。結(jié)果，往下清理了不到半米就發(fā)現(xiàn)，這里的流沙細(xì)軟，很容易塌方，最終采用了蒙古的傳統(tǒng)做法。

謙虛又嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮幽峡脊湃?，很快就和蒙方教師、蒙俄兩?guó)學(xué)生建立了默契。“當(dāng)然，周末一起喝點(diǎn)小酒，互相交流一下想法，也是很有必要的。”周立剛說(shuō)，在這個(gè)國(guó)際化的考古平臺(tái)上搞外交，酒量不能太小。

在高勒毛都2號(hào)墓地內(nèi)，M189并不顯眼。從地表上觀察，它頂部的凹陷比較小，推測(cè)可能沒(méi)有被盜。之所以選它，就是希望收獲大一點(diǎn)。

然而，2017年發(fā)掘的12座陪葬墓，從1號(hào)到5號(hào)都非常小，沒(méi)有出土任何隨葬品，甚至連一塊陶片都沒(méi)有。6號(hào)陪葬墓出土了兩件鐵鏃(鐵箭頭)，就讓大家興奮了半天，可接下來(lái)的7號(hào)陪葬墓又是空空如也。

此時(shí)，聯(lián)合考古已開(kāi)展了一個(gè)多月，如果規(guī)模這么大的團(tuán)隊(duì)，只有這些發(fā)現(xiàn)，顯然會(huì)非常尷尬。額教授那幾個(gè)星期都心情沉重，說(shuō)了很多次sorry，抱歉自己沒(méi)選好工作地點(diǎn)。

其實(shí)，“沒(méi)有遺物，也是一種重要現(xiàn)象”。周立剛特別注意了M189陪葬墓中人骨的情況，他發(fā)現(xiàn)陪葬墓里的人骨大多無(wú)頭，下肢未經(jīng)擾動(dòng)?？磥?lái)，盜墓者跟匈奴確實(shí)有深仇大恨，連陪葬的都要“鞭尸”泄憤。

雖然尸骨保存得很差，有的連牙齒也沒(méi)留下，但可以肯定的是，陪葬墓群南部的是小孩，北部是成年人，與墓主人的關(guān)系比較近，有些可能是護(hù)衛(wèi)。

最關(guān)鍵的，他們都是可憐的殉葬者。《史記》記載的匈奴葬俗“近幸臣妾從死者，多至數(shù)百人”。目前雖然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)數(shù)百人殉葬的情況，但是可以確定，殉葬制度是存在的，陪葬墓里的人是與他們的主人同時(shí)下葬的。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在8月26日。雖然已經(jīng)過(guò)去兩年，但周立剛清楚地記得，清理8號(hào)陪葬墓的蒙方教師突然大叫道：“立剛，有器物!”順著手指的方向看去，一個(gè)灰褐色陶罐，端端正正地立在沙土里，這是一個(gè)多月來(lái)發(fā)現(xiàn)的第一件完整陶器。聞?dòng)嵹s來(lái)的額教授臉上樂(lè)開(kāi)了花，對(duì)學(xué)者來(lái)說(shuō)，陶器是判斷年代的可靠線索，比那些奢侈品還稀罕。

三天后，他們又在這座墓葬的底部清理出一枚銅鏡，盡管只是碎片，但 “內(nèi)而清而”四個(gè)漢字清晰可辨，屬于比較典型的西漢昭明鏡銘文。在千里之外的草原，在2000年前的古墓中，發(fā)現(xiàn)了熟悉的文字和器物，中方隊(duì)員頓時(shí)有了一種他鄉(xiāng)遇故知的感覺(jué)。

隨后的發(fā)現(xiàn)可謂高潮迭起，這12座陪葬墓雖然規(guī)模不大，但是出土了5件完整陶器、1件銅鍑、3枚銅鏡。隊(duì)員們?cè)跁r(shí)而沮喪、時(shí)而驚喜中，居然把金、銀、銅、鐵、玉等質(zhì)地的文物都集齊了。

天氣越來(lái)越冷，草原也開(kāi)始變黃，屬于這里的考古季節(jié)即將結(jié)束。送別時(shí)，額教授從床底下拿出了收藏已久的伏特加，在場(chǎng)的人都相信，明年，在旁邊那座巨大的主墓中，還有更多驚喜等著他們。

盜墓陰影

有了第一年的磨合，第二年本應(yīng)是個(gè)豐收年。周立剛計(jì)劃，2018年主攻M189主墓，爭(zhēng)取當(dāng)年解決戰(zhàn)斗。

然而，老天似乎不隨人愿。草原的天氣在6月初忽冷忽熱，晝夜溫度從白天的20多攝氏度到夜里的-2攝氏度，說(shuō)變就變。隊(duì)員們剛到?jīng)]幾天，就突降冰雹，十幾分鐘內(nèi)，地面堆了十幾厘米厚的雹子，算是給考古工作來(lái)了個(gè)下馬威。

2018年夏季的三個(gè)月，進(jìn)展并不順利，“主要是缺人手”。百十人一起考古的大場(chǎng)面在國(guó)內(nèi)司空見(jiàn)慣，在這里卻不可想象。

無(wú)人區(qū)里的營(yíng)地，距離最近的小城市150公里，距離烏蘭巴托市600多公里，方圓50公里范圍內(nèi)，沒(méi)有人類(lèi)定居點(diǎn)，沒(méi)電、沒(méi)網(wǎng)絡(luò)、沒(méi)信號(hào)、沒(méi)自來(lái)水。幾塊太陽(yáng)能電池板也只能為相機(jī)、電腦等必要設(shè)備供電，隊(duì)員們過(guò)著幾乎完全與世隔絕的生活，夜晚還要兩股戰(zhàn)戰(zhàn)地伴著狼叫入眠。

能招募來(lái)的隊(duì)員，大多是蒙古和俄羅斯的學(xué)生，他們來(lái)這里田野考古，也是暑期實(shí)習(xí)，每人每天七八十塊人民幣的工資，幾乎承擔(dān)了所有的體力工作。

M189與M1比，可謂小巫見(jiàn)大巫，但墓室邊長(zhǎng)也有約30米，墓道長(zhǎng)20米，把三四十人撒在這么大的平面上工作，很難見(jiàn)效。

而且，M189還是一座流沙墓，人站在坑中，能聽(tīng)見(jiàn)邊上的沙子嗖嗖向下滑。和中原不同，這里的流沙墓不僅中間填的是流沙，坑邊的草皮層之下，不出10厘米，也完全是粉狀黃沙。追求完美的中方隊(duì)員曾試圖在沙土中切出齊整的探方壁，但只要有人稍微在遠(yuǎn)處跺一下腳，立馬千溝萬(wàn)壑。

越往下越危險(xiǎn)，安全問(wèn)題始終懸在頭頂。如果是在國(guó)內(nèi)，各種加固防護(hù)，材料措施都齊全，流沙自然不是問(wèn)題，可在這里，連鋼管和管扣都是從烏蘭巴托運(yùn)來(lái)的，防護(hù)上難免捉襟見(jiàn)肘。最懸的一次，用鋼管搭起來(lái)的防護(hù)墻被流沙擠變形了，管扣如子彈一般射了出去，幸好沒(méi)有打到人。

最讓人抓狂的還是清理遺跡，準(zhǔn)備照相。經(jīng)常是花了半個(gè)多小時(shí)仔細(xì)刷完，一切都準(zhǔn)備好了，小風(fēng)一吹，邊上的細(xì)沙唰唰下落，還得重頭再來(lái);再次刷完，爬出探方時(shí)蹬掉一塊探方壁，又得重來(lái)。

這個(gè)墓葬的結(jié)構(gòu)也在和專(zhuān)家們捉迷藏，不知為何，匈奴人修葺了兩層形狀不同的石頭網(wǎng)格，墓室中部還發(fā)現(xiàn)了石砌圍框以及魚(yú)骨狀分布的木頭層，這些特征均與以往發(fā)現(xiàn)的匈奴貴族墓截然不同。

眼看到了8月底，已經(jīng)往下挖了6米多，還沒(méi)見(jiàn)到棺槨，考古季就這么結(jié)束了。

這一年，物件上的收獲主要來(lái)自年代久遠(yuǎn)的盜洞，從中出土了一些漆器、金銀器碎片，器物包金和鑲嵌綠松石的特征，足以證明墓主人是個(gè)貴族。

2018年發(fā)掘不完本是小事，可萬(wàn)一結(jié)束時(shí)的平面剛好接近棺槨，冬季被人破壞，那就糟糕了。這里雖然是無(wú)人區(qū)，但由于媒體近年來(lái)的宣傳，已經(jīng)有幾撥盜墓者光顧過(guò)了。“2018年的三個(gè)月我每一天都是在焦慮中度過(guò)的。”周立剛說(shuō)。

越是怕什么，越是躲不過(guò)。2019年春節(jié)剛過(guò)，周立剛就接到額教授的電話，最壞的事情發(fā)生了，M189號(hào)墓再次被盜。

5個(gè)專(zhuān)業(yè)盜墓賊趁著大雪封山之際來(lái)到墓地，在考古隊(duì)發(fā)掘的平面上，用專(zhuān)業(yè)的工具又向下鉆了4.7米。也許是流沙危險(xiǎn)，也許是天氣太差，他們最終沒(méi)有挖到棺槨上。

幸好當(dāng)?shù)啬撩窦皶r(shí)發(fā)現(xiàn)，蒙方又迅速派人加以保護(hù)，這伙持槍的盜墓賊被抓了，M189墓才幸運(yùn)地毫發(fā)未傷。“如果被盜墓賊摟了底，豈不成了國(guó)際笑話。”想起這事，隊(duì)員們至今仍感到后怕。

專(zhuān)家們隔空連線，對(duì)這次盜墓的情況進(jìn)行了會(huì)商，可謂有喜有憂(yōu)：喜的是盜墓賊半途而廢，完全沒(méi)收獲;憂(yōu)的則是，4.7米還挖不到底，這個(gè)墓到底有多深不可測(cè)?如果像M1大墓那樣深達(dá)21米，豈不是危險(xiǎn)性大增?為此，中蒙雙方都加緊了前期的工作。

棺上人骨

2019年初夏，所有人都憋著一股勁，要一舉揭開(kāi)M189的面紗。六月開(kāi)工后，只用了兩周多，隊(duì)員們就在距離墓頂約11米的深度發(fā)現(xiàn)了木槨。

當(dāng)他們對(duì)木槨的棚板進(jìn)行清理時(shí)，一個(gè)奇特的現(xiàn)象發(fā)生了：在棺槨上趴著一具完整的人骨。“這是我們?cè)谡麄€(gè)高勒毛都2號(hào)墓地發(fā)現(xiàn)的第一具完整人骨，但他卻以這種很奇特的方式與我們見(jiàn)面了。”藍(lán)萬(wàn)里回憶說(shuō)。

棚板的斷裂坍塌讓這具人骨產(chǎn)生了位移，但不難看出，“他上半身陷入槨頂中部，手壓在胸部，整個(gè)人面部朝下，趴在了棺槨的邊緣。”藍(lán)萬(wàn)里告訴記者，“后來(lái)還是通過(guò)腿部位置，我們才確定，他之前應(yīng)該是趴在槨板之外的。”

更曲折的是，主棺開(kāi)啟后，里面竟然沒(méi)有任何人骨。這就讓藍(lán)萬(wàn)里心中產(chǎn)生了無(wú)數(shù)問(wèn)號(hào)：“這個(gè)趴在棺槨上的人，是不是墓主?難道墓主是被盜墓賊拖出了棺外?”

最終，位于人骨身下的鎏金銀龍成了關(guān)鍵線索：盜洞是從封土垂直打下來(lái)的，打通棺槨后，又橫向延伸到了棺槨東南，安置隨葬品的箱子就放在那里，木箱里還殘存著另一只鎏金銀龍。

結(jié)合被盜一空的棺內(nèi)隨葬品，和正好位于這具人骨不遠(yuǎn)處的盜洞，以及盜墓者為了防止盜洞坍塌而搭建的支護(hù)結(jié)構(gòu)，隊(duì)員們猜測(cè)，這具人骨很可能是得手后還沒(méi)來(lái)得及脫身的盜墓者，偶遇盜洞塌方而被掩埋于此。

另外，在尸骨身上還發(fā)現(xiàn)了甲片，說(shuō)明他可能是穿著鎧甲的士兵。內(nèi)蒙古大學(xué)的齊木德道爾吉教授，曾到高勒毛都2號(hào)墓參觀，他在一篇論文中推測(cè)，盜墓者應(yīng)該與竇憲大軍有關(guān)。

通過(guò)比對(duì)班固刻在摩崖上的《封燕然山銘》與《后漢書(shū)》上的記載，他發(fā)現(xiàn)了多處細(xì)微差異，其中很重要的一點(diǎn)，就是班固在《后漢書(shū)》中對(duì)搗毀匈奴墓一句做了潤(rùn)飾，寫(xiě)得更為隱晦。東漢之所以能大敗匈奴，主要是采取了“以夷制夷”的策略，竇憲所率的，是包含各個(gè)少數(shù)民族的聯(lián)軍，都跟匈奴有仇。他們借機(jī)泄憤，引大軍搗毀墓地，也是極有可能的。

這一看似合理的猜想能經(jīng)得住科學(xué)驗(yàn)證嗎?周立剛介紹，他們先后測(cè)了7個(gè)樣品的碳14年代，包括墓葬中的木頭、骨骼、盜洞的支護(hù)結(jié)構(gòu)等，“根據(jù)最新的研究結(jié)果，不排除這具尸骨是墓主。”

根據(jù)測(cè)定，墓葬建造年代應(yīng)該是公元前49年到公元72年之間，相當(dāng)于西漢晚期到東漢早期之間，盜洞是東漢早期。尸骨年代和盜洞年代接近，和墓葬建造年代也有一定重合，并不能完全肯定就是盜墓者。最關(guān)鍵的問(wèn)題，棺內(nèi)沒(méi)有任何骨骼遺存，這不合常理——盜墓者不可能把尸骨全部運(yùn)出去，因此不能排除是墓主的可能性。

“雖然不知道墓主人是誰(shuí)，但可以肯定，他在貴族中算是與眾不同的，這主要體現(xiàn)在葬俗中。”周立剛說(shuō)，墓主人沒(méi)有隨葬草原文化青睞的馬車(chē)和馬頭骨，陪葬品中，中原味道十足的玉帶鉤和銀龍倒是首次發(fā)現(xiàn)。

“這對(duì)鎏金銀龍，大概8、9厘米長(zhǎng)，分別位于外槨棚板上部人骨身下和槨內(nèi)，造型基本一致。”根據(jù)其弧度分析，它們應(yīng)是某種器物上的耳鋬，起把手作用。之前蒙古方面也曾在其他匈奴墓葬里發(fā)現(xiàn)過(guò)雕刻有龍形紋的器物，但是像這種單體龍形的器物在匈奴貴族墓葬中還是第一次發(fā)現(xiàn)。

從造型看，這對(duì)銀龍“獸身飛羽、鱷吻回首”。其軀干是哺乳動(dòng)物的造型(蒙古學(xué)者認(rèn)為是獵狗)，而不是后來(lái)大家常見(jiàn)的爬行動(dòng)物，同時(shí)背部頸部都有飛起的羽毛。嘴為鱷魚(yú)嘴，向前突出，牙齒明顯，頭是回首狀。很多的細(xì)節(jié)，包括牙齒、眼睛、羽毛，都做得很細(xì)致。周立剛認(rèn)為，這個(gè)龍與漢代壁畫(huà)、畫(huà)像石、瓦當(dāng)上龍形非常相近。

玉帶鉤的中原情結(jié)就更濃了。匈奴人披發(fā)左衽，皮衣用的金屬帶扣，跟現(xiàn)在的皮帶扣很像，結(jié)實(shí)耐用。玉帶鉤則用于絲質(zhì)腰帶，裝飾性強(qiáng)于實(shí)用性。

“這種高等級(jí)器物，比如玉器、金銀器，顯然是通過(guò)饋贈(zèng)的方式或者貿(mào)易的方式傳到匈奴的。”如果把思路放開(kāi)一點(diǎn)，文化的互動(dòng)交流，其實(shí)是包含多種形式，戰(zhàn)爭(zhēng)、貿(mào)易、官方往來(lái)、民間交流，都會(huì)讓雙方互通有無(wú)。

藍(lán)萬(wàn)里在清理棺槨時(shí)，在棺木底部還發(fā)現(xiàn)了明顯的分層結(jié)構(gòu)，通過(guò)提取物分析，其中大有玄機(jī)：棺內(nèi)底部曾經(jīng)鋪著數(shù)層織物，中間夾雜著帶殼的黍、少量的藜、大量木屑、少量炭屑，最后用織物納尸。

“我們推測(cè)，大量的木屑可能是用來(lái)除濕的。”但是，作為游牧民族的匈奴，很明顯不會(huì)種植黍和藜這樣的農(nóng)作物，因此它們的來(lái)源和用途目前仍待定。

截至2019年7月7日，經(jīng)過(guò)3年的努力，M189的主墓已全部清理結(jié)束，厘清了墓葬結(jié)構(gòu)、回填沙石的堆積形態(tài)、棺槨形制、墓葬年代、被盜時(shí)間等一系列相關(guān)問(wèn)題。雖然出土的器物不多，但可挖掘的故事卻一點(diǎn)都不比M1少。

意外之喜

M10的發(fā)掘本來(lái)在計(jì)劃之外，沒(méi)想到卻成了最大的驚喜。

2019年夏，中方安排了兩個(gè)組先后赴蒙古考古，誰(shuí)想M189并不深，第一組一個(gè)月就順利地完成了的發(fā)掘工作。第二組怎么辦?到境外考古的機(jī)會(huì)非常難得，如果二組不去了，豈不是太遺憾?為了培養(yǎng)和鍛煉隊(duì)員，中方?jīng)Q定按計(jì)劃派出第二組。

第二組干點(diǎn)什么呢?雙方協(xié)調(diào)，決定在高勒毛都2號(hào)墓地邊緣發(fā)掘一個(gè)很小的甲字形墓，一方面看看小型甲字形墓與大型的究竟有什么區(qū)別，另一方面也讓二組隊(duì)員經(jīng)歷一個(gè)完整的發(fā)掘過(guò)程。

M10有多小，數(shù)據(jù)比較非常說(shuō)明問(wèn)題：M1是大號(hào)的，總長(zhǎng)80多米，深20多米;M189算是中號(hào)的，總長(zhǎng)50米，深12米;M10是小號(hào)的，總長(zhǎng)13米，深不到5米。

也許是小到了入不了盜墓賊的法眼，也許是距離其它墓葬較遠(yuǎn)，發(fā)掘之后，本來(lái)滿(mǎn)心沮喪的二組隊(duì)員發(fā)現(xiàn)自己竟然撿到寶了——M10是高勒毛都2號(hào)墓地中唯一一座沒(méi)被盜過(guò)的甲字形貴族墓。

二組隊(duì)員剛挖到距頂部1.8米深，就發(fā)現(xiàn)了1駕馬車(chē)和15個(gè)馬頭骨。馬匹在匈奴人的生活中扮演著雙重角色，平時(shí)是作為交通工具，戰(zhàn)時(shí)則成為戰(zhàn)馬。隨葬馬匹的數(shù)量也彰顯了主人的身份，以1號(hào)墓為例，墓室中燒了十多輛馬車(chē)，埋了20多個(gè)馬頭。這么一個(gè)小小的墓葬，卻有15個(gè)馬頭，實(shí)在出乎意料。

在距頂部約4.9米時(shí)，暴露出了木質(zhì)葬具。雖然只是一棺一槨，但棺上有織物覆蓋的印痕，棺內(nèi)有1具完整人骨，仰身直肢，頭向北，面向上。

沒(méi)有被破壞過(guò)的遺骨，在匈奴墓中也分外難得。有關(guān)匈奴人的體貌特征一直爭(zhēng)議很大，王國(guó)維引證《晉書(shū)》中關(guān)于羯胡相貌特征的描述，推論匈奴人的面貌亦應(yīng)是深目、高鼻、多須而與西胡無(wú)異，黃文弼則根據(jù)霍去病墓前的馬踏匈奴石雕，刻畫(huà)匈奴人是“面闊多須髯，唇厚鼻平，目小，其眼瞼作三角形”。匈奴人到底長(zhǎng)什么樣?M10難得的全尸很可能成為專(zhuān)家研究的一個(gè)樣本。

隨葬品中，蒙方最為看重的是一套鐵胎包銀馬飾。這是成熟的當(dāng)?shù)毓に?，很薄的銀子捶打出形狀之后，包在鐵質(zhì)底座上。多年發(fā)掘資料顯示，成套的金銀馬飾是匈奴貴族的身份象征之一，非常珍貴。目前發(fā)掘出的成套馬飾不多，就連M1號(hào)墓的馬飾也不一定齊全，但M10完全沒(méi)有被盜，馬飾肯定是一整套，這為專(zhuān)家們研究馬飾組合提供了重要參考。

中方最為看重的則是玉劍璏，這是古代寶劍上的玉飾之一，穿系于腰帶上，可將劍固定于腰間。雖然玉器在已發(fā)掘的匈奴貴族墓中并不罕見(jiàn)，玉璧、玉璜等都有，但發(fā)現(xiàn)玉具劍的構(gòu)件尚屬首次。

一方面玉具劍在漢代代表高貴身份，漢代皇帝賜予匈奴單于玉具劍的記錄，僅有呼韓邪單于一例，更加說(shuō)明其特殊性;另一方面M10的規(guī)模又非常的小，不像是等級(jí)特別高的貴族，所以這個(gè)現(xiàn)象很令人迷惑。

“我們當(dāng)然不能因?yàn)槲墨I(xiàn)中皇帝賜玉具劍的記載就說(shuō)這個(gè)人是單于。而且，接受玉具劍的是呼韓邪單于，時(shí)間是公元前51年。這個(gè)墓葬太小了，年代晚一百多年，但是不排除墓主與呼韓邪單于有某種關(guān)系。具體是什么聯(lián)系，就不好隨便揣測(cè)了。”周立剛目前仍在對(duì)發(fā)掘成果進(jìn)行更深入的研究。

在高勒毛都2號(hào)墓地中，已經(jīng)發(fā)掘的甲字墓，大多建造于公元前后這一百多年，也就是中國(guó)的西漢末年到東漢早期。從歷史上看，這一百年也是匈奴興衰存亡的關(guān)鍵時(shí)刻。

公元前58年，五單于爭(zhēng)位，匈奴內(nèi)亂。郅支單于率部眾退至中亞康居(今哈薩克斯坦一帶)，入長(zhǎng)安朝貢的呼韓邪單于則得到西漢支持，占據(jù)了漠北王庭。公元前33年，王昭君出塞嫁給了呼韓邪單于，從此邊境友好達(dá)30多年，直到王莽篡漢，戰(zhàn)火再起。

公元48年，匈奴內(nèi)部再次分裂。呼韓邪單于之孫率4萬(wàn)多人對(duì)東漢稱(chēng)臣，被安置在漢朝的河套地區(qū)，稱(chēng)南匈奴，而留居漠北的則被稱(chēng)為北匈奴。隨著東漢國(guó)力增強(qiáng)，北匈奴在西域和漠北腹背受敵。

竇憲直搗龍城后，北單于率殘部一路西逃，從此跳出了中國(guó)史學(xué)家的眼界。內(nèi)遷的南匈奴，則在掀起五胡之亂后，逐漸融于漢族之中。

從匈奴與中原之間關(guān)系緩和，到竇憲一戰(zhàn)的決裂，M189號(hào)墓和M10號(hào)墓均有映照，不僅見(jiàn)證了歷史，還拓展著人們對(duì)這個(gè)消失民族的認(rèn)識(shí)。

“田野考古的一手資料最可靠最直接。”周立剛說(shuō)，從學(xué)術(shù)角度看，這次聯(lián)合考古也為中國(guó)研究匈奴歷史以及歐亞大陸上的文明互動(dòng)提供了許多珍貴的一手材料。

關(guān)鍵詞： 考古