我們老是說(shuō)天下苦秦久矣，這一次，是天下苦視覺(jué)中國(guó)久矣。

如果不是那張黑洞的照片，如果不是官微共青團(tuán)中央率領(lǐng)眾多媒體揭竿而起，現(xiàn)在很多媒體或者機(jī)構(gòu)都只敢對(duì)視覺(jué)中國(guó)敢怒而不敢言。

如果不是這一次憤怒情緒的集體爆發(fā)，視覺(jué)中國(guó)可能都不知道自己有多么讓人討厭。

如今隨著事情發(fā)酵，全網(wǎng)絡(luò)對(duì)于這家A股上市公司，可以說(shuō)是過(guò)街老鼠人人喊打。

基金君印象中，能夠讓全網(wǎng)絡(luò)都在怒懟的上市公司其實(shí)不多，上一個(gè)是長(zhǎng)生生物，已經(jīng)從A股退市了。

股價(jià)跌停、20億灰飛煙滅

去年底247只基金有持股48只系重倉(cāng)

4月12日上午，毫無(wú)懸念的，視覺(jué)中國(guó)被摁死在跌停板上，封單超44萬(wàn)手(折合市值超過(guò)11億元)。市值蒸發(fā)20億，可以說(shuō)是涼涼了。

由于在細(xì)分行業(yè)處于龍頭地位，去年底有不少基金持股了視覺(jué)中國(guó)，一些還是重倉(cāng)持有。根據(jù)公募基金年報(bào)統(tǒng)計(jì)，去年底共有247只各類基金持有視覺(jué)中國(guó)，合計(jì)持股市值為13180萬(wàn)股，按去年底收盤價(jià)計(jì)算，折合持倉(cāng)市值達(dá)30.74億元，兩只基金持股超過(guò)千萬(wàn)股。其中，視覺(jué)中國(guó)現(xiàn)身48只基金前十大重倉(cāng)股，一些基金該股市值占凈值比例較高，超過(guò)了5%，最高達(dá)8.74%。如果今年以來(lái)這些基金不減持或者賣出視覺(jué)中國(guó)，此次可能面臨一定凈值沖擊。

而需要說(shuō)明的是，由于大部分基金采取分散持股策略，基金受沖擊大小并不取決于絕對(duì)持股數(shù)，而是持股市值占凈值比例大小，占比越大受到的沖擊越大，占比小的受影響較小甚至可以忽略不計(jì)。即使去年底持股比例較高，但如果今年以來(lái)能及時(shí)減倉(cāng)使得持倉(cāng)比例大幅下降，受到的影響也不會(huì)太大。

值得一說(shuō)的是，在11日視覺(jué)中國(guó)事件剛開(kāi)始發(fā)酵的時(shí)候，尾盤的時(shí)候成交量突然放大，可能是因?yàn)橛X(jué)得視覺(jué)中國(guó)知名度大增……在A股快收市的時(shí)候殺了進(jìn)去。

結(jié)果沒(méi)想到收盤之后，共青團(tuán)就在下午三點(diǎn)之后發(fā)微博怒懟，引發(fā)全網(wǎng)圍攻。

昨天尾盤殺進(jìn)去的，今日全被埋了。心疼他們。

好巧不巧，百億市值股份大解禁

巧合的是，今天視覺(jué)中國(guó)迎來(lái)巨額解禁。

根據(jù)計(jì)劃，視覺(jué)中國(guó)4月12日將有3.88億股限售股上市流通，約合解禁市值103.30億元，占公司總股本比例的55.39%。

此次解禁是五年前視覺(jué)中國(guó)借殼遠(yuǎn)東股份所定向增發(fā)的股份，當(dāng)時(shí)定增發(fā)行價(jià)為5.28元/股，五年期間未實(shí)施過(guò)股份送轉(zhuǎn)。

按照昨日的股價(jià)計(jì)算，較定增價(jià)格已有超過(guò)400%的收益。

視覺(jué)中國(guó)此次解禁涉及的股東有十位，分別是吳春紅、廖道訓(xùn)、吳玉瑞、柴繼軍、姜海林、陳智華、袁闖、李學(xué)凌、高瑋、梁世平，且這十位為一致行動(dòng)人，為視覺(jué)中國(guó)實(shí)控人。其中李學(xué)凌為知名企業(yè)家，歡聚時(shí)代(YY)聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO。

公司被圍攻，再碰上百億市值的股份解禁，股價(jià)不跌停就怪了。

天津市網(wǎng)信辦連夜約談視覺(jué)中國(guó)

視覺(jué)中國(guó)再次致歉：自愿關(guān)閉網(wǎng)站開(kāi)展整改

津市網(wǎng)信辦連夜約談視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。

以下為“網(wǎng)信天津”報(bào)道全文：

2019年4月11日，針對(duì)視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。

經(jīng)查，視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站(域名為vcg.com)在其發(fā)布的多張圖片中刊發(fā)敏感有害信息標(biāo)注，引起網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)發(fā)，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，造成惡劣影響。上述行為違反了《網(wǎng)絡(luò)安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理行政執(zhí)法程序規(guī)定》，我辦依法約談該網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站立即停止傳輸相關(guān)信息，采取措施消除惡劣影響，并保存相關(guān)記錄。要求其切實(shí)履行網(wǎng)站主體責(zé)任，從嚴(yán)處理相關(guān)責(zé)任人，全面清查歷史存量信息，同時(shí)要求該網(wǎng)站加強(qiáng)內(nèi)容審核管理和編輯人員教育培訓(xùn)，杜絕類似問(wèn)題再次發(fā)生。

視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人表示作為平臺(tái)方管理上存在嚴(yán)重問(wèn)題，將全面徹底整改，在此期間暫時(shí)關(guān)閉網(wǎng)站，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，自覺(jué)接受社會(huì)及網(wǎng)民監(jiān)督。

視覺(jué)中國(guó)在其微信號(hào)“VCG視覺(jué)中國(guó)”發(fā)布致歉信，稱接受廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督批評(píng)，全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改。

視覺(jué)中國(guó)：公司網(wǎng)站暫停服務(wù)

視覺(jué)中國(guó)早間公告，截止目前，公司尚不能準(zhǔn)確預(yù)計(jì)整改完成并恢復(fù)服務(wù)的時(shí)間，正在積極、認(rèn)真履行整改工作， 力爭(zhēng)早日恢復(fù)服務(wù)。網(wǎng)站恢復(fù)服務(wù)的具體時(shí)間，公司將另行公告。

歐洲南方天文臺(tái)：視覺(jué)中國(guó)從未與我們聯(lián)系

更無(wú)權(quán)出售黑洞版權(quán)牟利

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，視覺(jué)中國(guó)甚至還聲稱其對(duì)這張黑洞圖片擁有版權(quán)。換言之，如果視覺(jué)中國(guó)拿下了該圖片的版權(quán)，媒體或個(gè)人未通過(guò)視覺(jué)中國(guó)渠道在國(guó)內(nèi)使用該圖片，將可能被視覺(jué)中國(guó)視作侵權(quán)行為，甚至有可能因?yàn)橛米魃虡I(yè)用途而被追究責(zé)任。

盡管隨后視覺(jué)中國(guó)將圖片說(shuō)明改成了“此圖片是編輯類圖片，不得用于商業(yè)用途”，并將來(lái)源標(biāo)明為歐洲南方天文臺(tái)(The European Southern Observatory，以下簡(jiǎn)稱ESO)

ESO在回復(fù)采訪請(qǐng)求時(shí)明確表示，視覺(jué)中國(guó)的這種版權(quán)主張不合法，ESO從未，也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織，且視覺(jué)中國(guó)從未就黑洞圖片聯(lián)系過(guò)ESO，至少到目前為止沒(méi)有任何自稱是視覺(jué)中國(guó)代表的人聯(lián)系過(guò)ESO。

深挖視覺(jué)中國(guó)發(fā)財(cái)方法：背后的鷹眼系統(tǒng)

再來(lái)說(shuō)說(shuō)視覺(jué)中國(guó)背后的商業(yè)模式。

實(shí)際上，在此之前，已有不少公司受到視覺(jué)中國(guó)的困擾，經(jīng)常由于使用了標(biāo)注有視覺(jué)中國(guó)的照片，而遭遇到訴訟。有人已經(jīng)總結(jié)出來(lái)了，如下：

據(jù)行業(yè)人士分析，視覺(jué)中國(guó)的模式就是將大量的圖片散布到各自所謂的免費(fèi)圖庫(kù)網(wǎng)。等著各個(gè)公司的年輕設(shè)計(jì)師下載并使用這些圖片。

視覺(jué)中國(guó)會(huì)定期的檢索這些圖片，如果是中型公司，有收入，視覺(jué)中國(guó)就會(huì)去收割，如果是小公司，類似煎蛋網(wǎng)之類的，就養(yǎng)個(gè)2,3年再收割。

大量自媒體經(jīng)常網(wǎng)上搜索照片，不小心使用視覺(jué)中國(guó)的照片，經(jīng)常受到視覺(jué)中國(guó)的訴訟或要求賠償，導(dǎo)致大量的自媒體人對(duì)視覺(jué)中國(guó)也頗有惡感。

有業(yè)內(nèi)人士指出，視覺(jué)中國(guó)養(yǎng)了一堆律師，工作就是負(fù)責(zé)上法院起訴，發(fā)傳票。如果你是互聯(lián)網(wǎng)公司，他們還有更黑的手段，頻繁向蘋果投訴，讓你產(chǎn)品下架。

“但他并不會(huì)向蘋果提供擁有版權(quán)的證據(jù)。蘋果根本不管這些，都會(huì)先下架，再要求你們彼此協(xié)商解決，這導(dǎo)致不少公司不得不屈服于視覺(jué)中國(guó)。”

為了搞錢，視覺(jué)中國(guó)專門發(fā)明了一套“鷹眼”系統(tǒng)。

從該公司2017年的財(cái)報(bào)就可以發(fā)現(xiàn)，視覺(jué)中國(guó)就已經(jīng)自行研發(fā)完成了“鷹眼”。財(cái)報(bào)顯示，該平臺(tái)包括自動(dòng)全網(wǎng)爬蟲(chóng)、自動(dòng)圖像比對(duì)、授權(quán)比對(duì)自動(dòng)生成報(bào)告等多項(xiàng)自主研發(fā)的技術(shù)能力，自動(dòng)處理約200萬(wàn)/天以上的數(shù)據(jù)，能夠追蹤到公司擁有圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況，并提供授權(quán)管理分析、在線侵權(quán)證據(jù)保全等一站式的版權(quán)保護(hù)服務(wù)。

視覺(jué)中國(guó)表示，這套“鷹眼”系統(tǒng)，除了能夠了解用戶需求外，更能夠追蹤到公司擁有的圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況，更好地鎖定潛在的客戶并滿足其需求，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷，大大降低了獲客成本，實(shí)現(xiàn)客戶數(shù)量大幅增長(zhǎng)。

去年8月視覺(jué)中國(guó)還向投資者表示，通過(guò)”鷹眼“新增年度協(xié)議用戶，比去年同期增長(zhǎng)54%!

視覺(jué)中國(guó)在財(cái)報(bào)中還表示未來(lái)將加強(qiáng)對(duì)銷售及市場(chǎng)的投入，通過(guò)鷹眼轉(zhuǎn)換與市場(chǎng)投入相結(jié)合的獲客手段，加強(qiáng)線上與線下客戶運(yùn)營(yíng)，獲得客數(shù)數(shù)量與業(yè)務(wù)的同步增長(zhǎng)。

這正是視覺(jué)中國(guó)引發(fā)眾怒的核心原因之一：將版權(quán)保護(hù)和獲客相結(jié)合。

搞自媒體的都知道，視覺(jué)中國(guó)常常能做到掘地三尺，把你過(guò)去三四五六年的，動(dòng)輒幾十上百?gòu)垐D片全部挖出來(lái)，然后按照一張圖幾千的標(biāo)準(zhǔn)，一封律師函告你幾十萬(wàn)的賠償額。

騰訊深網(wǎng)報(bào)道，一位有過(guò)類似遭遇的公司負(fù)責(zé)人則表示，“在我司的一個(gè)在線論壇上，有用戶上傳的圖片有視覺(jué)中國(guó)的水印，在接到投訴后已將圖片刪除。但視覺(jué)中國(guó)卻要求一定要購(gòu)買相關(guān)的銷售套餐，不能只賠償單張圖片的費(fèi)用，不然就向蘋果App store施壓去下架我們的App。一直扯了兩三個(gè)月才把這件事情最終解決，還是賠償了一筆超過(guò)單張圖片很多的費(fèi)用。”

從業(yè)績(jī)狀況來(lái)看，視覺(jué)中國(guó)最近三年業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng)：

2015年-2017年?duì)I收分別為5.43億元、7.35億元、8.15億元;歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)分別為1.58億元、2.15億元、2.91億元。

此外，最新披露的2018年三季報(bào)顯示，其營(yíng)收和凈利潤(rùn)均保持兩位數(shù)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，前三季度實(shí)現(xiàn)收入7.01億元，同比增長(zhǎng)20.97%;凈利潤(rùn)2.20億元，同比增長(zhǎng)35.31%。

值得一提的是，目前為上市公司貢獻(xiàn)80%營(yíng)收的核心業(yè)務(wù)“視覺(jué)內(nèi)容與服務(wù)”，正是被眾多企業(yè)質(zhì)疑“釣魚維權(quán)”的部分，其主要方法是“維權(quán)獲客、維權(quán)創(chuàng)收”。

上海證券報(bào)在2018年9月的報(bào)道《“視覺(jué)中國(guó)”，王者還是貢臣》一文中提到，接近視覺(jué)中國(guó)人士透露，視覺(jué)中國(guó)并不追求直接判決賠償，主要是為了將維權(quán)變?yōu)殇N售，轉(zhuǎn)被告為獨(dú)家簽約客戶。

視覺(jué)中國(guó)表示，大多客戶會(huì)在訴訟判決前與其達(dá)成和解，成為長(zhǎng)期合作客戶，最終通過(guò)法庭訴訟生效判決的金額不超過(guò)0.1%。

回顧一下視覺(jué)中國(guó)是如何被懟的

北京時(shí)間4月10日晚

人類歷史上首張黑洞照片發(fā)布

圖/新華視點(diǎn)

隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)

在視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上

這張黑洞照片

被標(biāo)注版權(quán)為視覺(jué)中國(guó)所有

有人好事去問(wèn)了

視覺(jué)中國(guó)的客服人員

得到的答案很明確

購(gòu)買后才能使用

黑洞照片

是全世界十三個(gè)天文機(jī)構(gòu)合力

耗費(fèi)兩年時(shí)間才成功問(wèn)世

怎么就成了你的私有財(cái)產(chǎn)了呢?

視覺(jué)中國(guó)創(chuàng)始人柴繼軍隨后回應(yīng)稱，“用此圖蹭個(gè)熱點(diǎn)用于公司廣告等商業(yè)目的有風(fēng)險(xiǎn)”。柴繼軍解釋，任何一張照片都有版權(quán)，取決于版權(quán)人希望這張照片如何使用。這張照片在視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上圖片說(shuō)明中已經(jīng)表述明確：“此圖由歐洲南方天文臺(tái)提供，僅限于編輯類用途，使用請(qǐng)署名歐洲南方天文臺(tái)，不得用于商業(yè)用途。”

事實(shí)上，包括歐洲南方天文臺(tái)、NASA等科研機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上的物料通常都使用知識(shí)共享署名4.0(CC 4.0)國(guó)際許可協(xié)議，只需清晰可見(jiàn)地注明來(lái)源即可免費(fèi)傳播。

緊接著，@視覺(jué)中國(guó)影像 官微也在當(dāng)天下午15點(diǎn)對(duì)“黑洞”照片版權(quán)作出了《聲明》：

然而質(zhì)疑并沒(méi)有停止

有藝人反應(yīng)

不僅自己的照片沒(méi)授權(quán)

就出現(xiàn)在了視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)上

而且自己下載還要收費(fèi)?

此外，知乎上還有人反映

用NASA拍的照片

視覺(jué)中國(guó)也要上門收費(fèi)的

網(wǎng)友們還發(fā)現(xiàn)

有例如國(guó)旗、國(guó)徽等照片

在視覺(jué)中國(guó)上也被標(biāo)注版權(quán)所有

@共青團(tuán)中央官微

甚至直接點(diǎn)名視覺(jué)中國(guó)

“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的？”

法律博主唐有訟總結(jié)了一下“視覺(jué)中國(guó)被共青團(tuán)中央點(diǎn)名是什么后果”，千言萬(wàn)語(yǔ)匯成一句話，“后果不堪設(shè)想”。

隨后，一大波各路賬號(hào)涌進(jìn)了共青團(tuán)中央的微博評(píng)論區(qū)，跟風(fēng)責(zé)問(wèn)，其中多有海爾、360、百度、鳳凰網(wǎng)等，以各自商標(biāo)相關(guān)圖片圖形在視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上的待價(jià)而沽為據(jù)，一個(gè)接一個(gè)地打出問(wèn)號(hào)，把視覺(jué)中國(guó)頂上了熱搜。

政府機(jī)構(gòu)的圖徽也沒(méi)有被放過(guò)。中國(guó)警察網(wǎng)發(fā)現(xiàn)視覺(jué)中國(guó)把警徽的版權(quán)也大言不慚納入懷里并作為謀利手段后，提出嚴(yán)正警告：“警徽及其圖案不得用于商標(biāo)、商業(yè)廣告”!

一些地方共青團(tuán)的官方微博賬號(hào)甚至玩起了行為藝術(shù)，不僅在評(píng)論區(qū)里四處搭話，甚至要在自家頭像上特意加上標(biāo)識(shí)，宣稱要防止視覺(jué)中國(guó)盜走。

對(duì)此，視覺(jué)中國(guó)繼續(xù)在微博上回應(yīng)稱：“經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)的視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站關(guān)于國(guó)旗、國(guó)徽等不合規(guī)圖片，經(jīng)查該圖片由視覺(jué)中國(guó)簽約供稿人提供，視覺(jué)中國(guó)作為平臺(tái)方負(fù)有審核不嚴(yán)的責(zé)任，為此深表歉意!我們已對(duì)不合規(guī)圖片做了下線處理，并將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)持續(xù)性的加強(qiáng)審核，避免類似情況發(fā)生。”

新華社、人民日?qǐng)?bào)、網(wǎng)信辦都出手了

新華社評(píng)論稱，“視覺(jué)中國(guó)”，咋啥都是你的？

“視覺(jué)中國(guó)”因黑洞照片版權(quán)問(wèn)題引發(fā)公眾質(zhì)疑，共青團(tuán)中央官方微博更是直接質(zhì)問(wèn)“國(guó)旗、國(guó)徽版權(quán)也是貴公司的?”直指其版權(quán)不合理售賣問(wèn)題。一個(gè)號(hào)稱以版權(quán)保護(hù)見(jiàn)長(zhǎng)的公司，卻連國(guó)旗、國(guó)徽都明碼標(biāo)價(jià)，直至公眾發(fā)現(xiàn)才匆忙糾正，究竟是疏忽大意還是視而不見(jiàn)?不能簡(jiǎn)單一句審核不嚴(yán)就搪塞過(guò)去。保護(hù)版權(quán)是社會(huì)共識(shí)，但不能為了利益濫用版權(quán)，以版權(quán)之名，圖利益之實(shí)。對(duì)于此事，僅靠當(dāng)事一方的自我反省是不夠的，有關(guān)部門還要介入做進(jìn)一步調(diào)查，給公眾一個(gè)交代。

新華社微信公號(hào)也刊文稱，對(duì)視覺(jué)中國(guó)的眾怒終于爆發(fā)了↓：

人民日?qǐng)?bào)稱：避免版權(quán)保護(hù)陷入“黑洞”，與提倡版權(quán)付費(fèi)一樣重要

“視覺(jué)中國(guó)”下線國(guó)旗、國(guó)徽等不合規(guī)圖片并致歉。怎樣的圖片能收費(fèi)?探討來(lái)得猝不及防卻頗有意義。當(dāng)版權(quán)保護(hù)成共識(shí)，沒(méi)有人否認(rèn)攝影作品有著作權(quán)。問(wèn)題在于，著作權(quán)是否真成立?平臺(tái)有沒(méi)有凈化版權(quán)池?商業(yè)模式是否經(jīng)得起推敲?避免版權(quán)保護(hù)陷入“黑洞”，與提倡版權(quán)付費(fèi)一樣重要。

天津網(wǎng)信辦連夜約談視覺(jué)中國(guó) 責(zé)令全面徹底整改

2019年4月11日，針對(duì)視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。

經(jīng)查，視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站(域名為vcg.com)在其發(fā)布的多張圖片中刊發(fā)敏感有害信息標(biāo)注，引起網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)發(fā)，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，造成惡劣影響。上述行為違反了《網(wǎng)絡(luò)安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理行政執(zhí)法程序規(guī)定》，我辦依法約談該網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站立即停止傳輸相關(guān)信息，采取措施消除惡劣影響，并保存相關(guān)記錄。要求其切實(shí)履行網(wǎng)站主體責(zé)任，從嚴(yán)處理相關(guān)責(zé)任人，全面清查歷史存量信息，同時(shí)要求該網(wǎng)站加強(qiáng)內(nèi)容審核管理和編輯人員教育培訓(xùn)，杜絕類似問(wèn)題再次發(fā)生。

視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人表示作為平臺(tái)方管理上存在嚴(yán)重問(wèn)題，將全面徹底整改，在此期間暫時(shí)關(guān)閉網(wǎng)站，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，自覺(jué)接受社會(huì)及網(wǎng)民監(jiān)督。

關(guān)鍵詞： 黑洞 市值 視覺(jué)中國(guó)