去拍家人和朋友，去記錄那些開心的時刻吧，別整天想著拍得跟名導(dǎo)一樣，也別因為拍不出《三分鐘》就著急瞪眼。
印象里，iPhone 廣告在國內(nèi)引起這么多的討論還是第一次。只不過不全是正面聲音。
蘋果請來知名導(dǎo)演陳可辛操刀，創(chuàng)作了一部叫做《三分鐘》的廣告電影，全程用 iPhone X 作為主力設(shè)備拍攝?？催^片子的網(wǎng)友們被影片里傳達(dá)的敬業(yè)精神和母子親情感動壞了，覺得特有人文情懷，蘋果特會打廣告，而且從不像其它商品那樣傻大黑粗地扯著嗓子喊自己多好多好。
「Get A Mac」之后，蘋果的廣告風(fēng)格都很含蓄，甚至隨著公司越發(fā)有錢，變得越發(fā)含蓄。一段充滿生活氣息和歡樂情景的故事之后，屏幕中央出現(xiàn)低調(diào)的蘋果標(biāo)志，從《老唱片》到《三分鐘》都是如此。高手操刀，人物演技在線，商業(yè)味道淡，這次終于擊中了大部分人，于是大火。
片子引發(fā)討論之后，馬上就有聰明人發(fā)現(xiàn)，蘋果和陳可辛這是在「騙用戶」。影片雖說是 iPhone X 拍的，可同時動用了上百號劇組人員，各種專業(yè)的鏡頭、監(jiān)視器、云臺和無人機(jī)一起招呼，甚至為了幾個畫面把 iPhone X 綁到火車車廂底下拍，整個片子其實花了 700 萬人民幣。
于是聰明人得出結(jié)論：陳可辛手里的 iPhone X 跟你手上的 iPhone X 沒半毛錢關(guān)系。
這是淘寶上的買家秀和賣家秀看的不夠多啊?宣傳是宣傳，現(xiàn)實是現(xiàn)實，方便面的效果圖上還有那么大塊肉呢。況且，就算把一個普通用戶放到導(dǎo)演位置，其余所有的配套不變，劇組人員還是那些，700 萬隨便你花，高級設(shè)備應(yīng)有盡有，絕大部分人也拍不出《三分鐘》。
最重要的因素當(dāng)然是人。陳可辛拍這么多年電影，對故事的編排，鏡頭語言的運用，剪輯和音樂的協(xié)調(diào)，都屬于頂級水準(zhǔn)——就像是你在《三分鐘》里看到的那樣。
攝影圈里也有句話，鏡頭不重要，重要的是鏡頭后面的那顆頭。
比如，我的同事、PingWest 品玩創(chuàng)始人駱軼航，手上從來用的都是當(dāng)季最 in 的新 iPhone，結(jié)果呢，照片拍出來還不如千元機(jī)。
既然大家都不是陳可辛，那在這件事上，普通用戶根本就沒必要糾結(jié)自己到底能不能用 iPhone X 拍出《三分鐘》這樣的片子。其實我們更應(yīng)該考慮一下，如何用好 iPhone X，讓自己拍得比以前好。
首要問題是，你得了解 iPhone X?！度昼姟防锲鋵嵦幪幎俭w現(xiàn)出導(dǎo)演陳可辛對 iPhone X 的了解，知道它擅長什么，不擅長什么，怎樣揚(yáng)長避短。
比如，整部電影主要用中近景敘事，大遠(yuǎn)景和特寫作為穿插。這是因為 iPhone X 拍攝時有兩個固定的可選焦距：一個是等效 28mm，另一個是 56mm，它們最適合拍中近景。其它的畫面，iPhone X 拍不好。
這就涉及到一個特寫鏡頭的問題。整個片子大特寫鏡頭很少，受感光元件和鏡頭組所限，iPhone X 很難制造淺景深。所以你會發(fā)現(xiàn)，其中很多人物近景的景深很深，背景虛化很差。要想拍攝那些景深很淺的鏡頭，比如母親和兒子的面部特寫，就只能調(diào)整拍攝位置、犧牲散景，或者直接靠附加鏡頭解決。聰明人發(fā)現(xiàn)，陳可辛其實用了一顆卡爾蔡司的大光圈長焦鏡頭。
關(guān)鍵詞： 《三分鐘》
