據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，最近P2P網(wǎng)貸行業(yè)正在迎來新一輪大調(diào)整。老板跑路、員工舉報等戲碼不斷上演，從名不見經(jīng)傳的小平臺，到動輒百億規(guī)模以上的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu);從平臺的投資人，到貸款平臺的借款人，整個圈子最近問題不斷。那么，問題究竟出在哪里?整個行業(yè)又該何去何從?
有媒體統(tǒng)計，從6月份開始網(wǎng)貸行業(yè)連續(xù)爆出問題，7月份達(dá)到高潮，前25天就有200多家平臺出了狀況。有的老板跑路，有的提現(xiàn)出現(xiàn)困難。7月18日，上海的聚財貓平臺發(fā)布公告，稱由于合作的多個資產(chǎn)方出現(xiàn)逾期，影響平臺正常運營，不得不暫停平臺業(yè)務(wù)。不過他們承諾“不跑路，不失聯(lián)。”
但就在承諾的背后，是上海警方將嘗試跑路的聚財貓實際控制人薛亮控制。目前聚財貓的用戶們還在焦急地期盼平臺方能給他們一個說法。
投資者何女士告訴記者，她現(xiàn)在有40多萬無法提現(xiàn)：“我是無意中在網(wǎng)上搜索到的。那個時候P2P‘爆雷’的挺多的，看它有合法資質(zhì)，而且口碑也挺好。我這兩天在準(zhǔn)備材料，然后送給上海警方報案。對于老百姓來說，這很痛心，因為畢竟是我們辛辛苦苦積攢的錢，放在里面也是希望改善生活。”
給出問題解決方案的平臺，情況也并不樂觀。前不久出現(xiàn)問題的青蚨集團(tuán)P2P公布了回款方案，卻一直無法解釋資金究竟去了哪里。投資者小李說，平臺在發(fā)布方案之前讓投資者提問題，“我們一共提了36個問題，然后方案立馬就出來了。我們希望他回答資金都去哪兒了，他說如果有需要的話會公開，但到現(xiàn)在都沒有公開。”
回款方案公布后，卻讓投資人高興不起來，他們發(fā)現(xiàn)錢拿不了多少，甚至還要通過債轉(zhuǎn)股的方式償還。小李質(zhì)疑，平臺都倒掉了，還要這股份有什么意義?“前50%要求11月份才兌付，只兌付50%的1%，也就是投資100萬按基數(shù)50萬來算，第一個只能返回1%，也就是5000塊錢。后50%要求3年以后兌付，不是兌付現(xiàn)金，而是轉(zhuǎn)成股份制，萬一弄成股份制他要是賠了的話大家還是沒錢。”小李說。
對多數(shù)平臺來說，全額拿回本金只能是夢想，能兌現(xiàn)部分，已經(jīng)是難得。更多的平臺投資者們甚至可能面臨血本無歸的結(jié)局。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，2018年以來，已經(jīng)有236家P2P網(wǎng)貸平臺相繼出現(xiàn)兌付困難、清盤、實際控制人跑路等風(fēng)險事件。僅7月上半月P2P風(fēng)險事件涉及待還本金已經(jīng)在400億元以上。
中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會副會長葉大清梳理，近期出現(xiàn)風(fēng)險事件的網(wǎng)貸平臺主要有三種情況：第一種類型的問題平臺大概占比80%，它們存在自融、假標(biāo)、活期、有資金池等不合規(guī)行為，這些平臺不能算是真正合規(guī)的P2P。第二種類型的問題平臺大概占比10%左右，這些平臺貸款端或者資產(chǎn)端的風(fēng)險控制能力比較薄弱。第三種類型的問題平臺主要是期限錯配，最近因為投資人的退出而有一些流動性的危機(jī)。
這三種情況為什么會聚集到6、7月這個時間點上一同出現(xiàn)呢?中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，過去幾年網(wǎng)貸的行業(yè)規(guī)范沒有完全到位，陸續(xù)的清理整頓使得更多問題平臺暴露是原因之一。
當(dāng)前環(huán)境下，還有越來越多的借款人主動逾期，甚至有渾水摸魚者惡意煽動投資人到期不還款，也催生了暴力催收等情況的蔓延。使用“704校花貸”的學(xué)生就遇到了“還錢不認(rèn)賬”的窘境。按照規(guī)定，學(xué)生在借款后，以平臺提供的兼職來還款，然而，有學(xué)生反映，平臺上的兼職越來越少，貸款面臨即將到期還沒還完的問題。也有學(xué)生說，自己已經(jīng)還完了貸款，但平臺沒有記錄，仍通過打電話，上門等方式催款，“我說我已經(jīng)做完了，他們那邊后臺登記不對。后面就一直沒有打電話了，直到我收到法院傳票。”
除了法院傳票，有的學(xué)生還受到了人身威脅，討債公司不停地給他們打電話，甚至開始人身威脅：“一開始是用征信威脅我們，然后說要來學(xué)校找我們，說他是什么黑社會的，也認(rèn)識很多人，知道我們家住在哪，還把我們的身份證照等都發(fā)到了學(xué)校的貼吧上。”
除了當(dāng)事人，討債公司甚至通過APP獲取了債務(wù)人的通訊錄，挨個按照通訊錄打電話騷擾，讓人不堪其擾。山東的黃先生因為朋友欠款，自己卻收到大量騷擾短信：“內(nèi)容就是什么生啊、死啊之類的，咒我家破人亡。署名就是我朋友的名字，號碼不認(rèn)識，每次都更換。”
債權(quán)人貸出去的錢要不回來，發(fā)愁;債務(wù)人還了錢還被催收，郁悶;毫無關(guān)聯(lián)的人因為債務(wù)“躺著中槍”……P2P網(wǎng)貸行業(yè)怎么了?
最近被指老板跑路的廣州禮德財富，曾經(jīng)帶著層層光環(huán)，評級機(jī)構(gòu)A級，領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)入各種協(xié)會發(fā)言，卻在今年7月，一夜之間老板突然跑路。熟悉情況的廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長方頌告訴記者，不光是投資人，禮德公司的員工也被騙了：“高管、財務(wù)、風(fēng)控的這些人員都在其中，他們自己也投了一千多萬進(jìn)去。據(jù)我了解，投的最多的部門是財務(wù)部門和風(fēng)控部門。”
方頌認(rèn)為，P2P模式從普及至今已經(jīng)有較長的時間了，但是全國性的監(jiān)管、牌照發(fā)放一直是“狼來了”，等了好幾次也沒見到。這期間，整改不到位、不整改的反而占了便宜，違規(guī)P2P也愈發(fā)瘋狂。
在行業(yè)內(nèi)部，也有不少企業(yè)期盼著監(jiān)管的到來，監(jiān)管能讓誠實守信的企業(yè)有據(jù)可循，讓行業(yè)內(nèi)的“李鬼”現(xiàn)形。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，有的平臺原本就不屬于真正的P2P，而是龐氏騙局，他們借款的傾向不明確，借款的合同不透明。另外一些可能是比較小型的平臺，不太有豐富的風(fēng)控經(jīng)驗和運營經(jīng)驗。這是整個行業(yè)不斷凈化、“劣幣”被驅(qū)逐的一個過程。隨著監(jiān)管目標(biāo)和規(guī)范以及具體細(xì)則的不斷明確，整個行業(yè)的合規(guī)平臺會越來越凸顯。
